《愛知》田島まいこ候補 政策提案への回答
田島まいこ候補（立憲民主党）からは6月11日付でご回答をいただきました。政策提案の各項目への賛否と、自由記述欄にご記入いただいた回答内容をご紹介します。
生活クラブからの政策提案と公開質問への回答
【提案への賛否一覧・田島まいこ氏（立憲民主党）】
（１）食の安全・安心と食品表示
①農業政策の拡充を求めます。［A：賛成］
②種子法の目的を引き継ぐ新法の制定を求めます。［A：賛成］
③ゲノム編集によって作出された作物（飼料を含む）・動物の届出の義務化ならびにゲノム編集を使用したすべての食品（一次産品・加工食品）の原料表示制度の確立を求めます。 ［A：賛成］
（２）エネルギー政策
①2030年、2050年にむけたエネルギー基本計画を見直し、自然エネルギーによる電力の脱原発、脱炭素化を実現することを求めます。
【質問１】自然エネルギーによる電力の脱原発、脱炭素化の実現［A：賛成］
【質問２】核燃料サイクル政策の放棄［A：賛成］
② 自然エネルギーの導入促進のために阻害になっている送電網の優先接続・優先給電を政策化することを求めます。［A：賛成］
（３）社会福祉の充実
①消費税の増収分を在宅介護関連分野に重点的に充当することを求めます。［A：賛成］
②貧困・虐待への対策・「社会的養護下にある子」の自立支援に充てる予算を確保し、必要な施策を講じることを求めます。［A：賛成］
（４）非営利セクター支援
①非営利協同セクター支援 労働者協同組合法の早期制定と非営利協同セクター支援政策を求めます。
【質問1】労働者協同組合法の早期制定［A：賛成］
【質問2】非営利協同セクター支援の具体的な政策を定めること［A：賛成］
（５）憲法・国民投票法
①憲法改正のための国民投票法の改正を求めます。［A：賛成］
●政策提案への賛否（選択肢）
A：賛成 B：反対 C：態度保留 D：その他
【2019年7月1日掲載】
（１）食の安全・安心と食品表示
【質問】食料自給率の向上を図るため、次世代の農業者の就業への意欲と安定した農業生産や地域経済の安定につながる継続的な農業政策（飼料用米に関する助成、気象災害に対する補償、中山間地農業への支援、農産物や畜産飼料の生産に対する持続的な支援）などの制度化、恒久化などが必要と考えますが、貴候補はどうお考えでしょうか？
【回答】 A：賛成
【自由記述欄】国連の世界食糧計画（WFP）で13年間働いた経験から、それぞれの地域、国における食料自給政策が極めて重要と考えます。
日本は特に圧倒的な輸入国になってしまっており、持続可能な農業政策、自給力向上につながる食料政策を強力に推進すべきです。
②種子法の目的を引き継ぐ新法の制定を求めます。
【質問】種子法の目的を引き継ぐ新法の制定について、貴候補の見解を教えてください。
【回答】 A：賛成
【自由記述欄】モンサントなど多国籍企業による種子独占、農業支配を許してはなりません。日本の風土・気候にあった種子多様性を守らなければなりません。
【質問】ゲノム編集技術によって作出されたすべての食品原料の予防原則にもとづく規制、表示の義務化および表示を担保するための食品のトレーサビリティ流通の確立についての貴候補の見解を教えてください。
【回答】 A：賛成
【自由記述欄】動植物のゲノム編集については、食料の安全性や自給体制の上から大きな問題や危険性が内包されています。
医療・防疫にかかわるゲノム研究には大きな期待もありますが、実用化、普及には慎重であるべきです。
（２）エネルギー政策
【質問】貴候補は2030年、2050年にむけたエネルギー基本計画を見直し、自然エネルギーによる電力の脱原発、脱炭素化を実現することについてどのようなお考えでしょうか？
【回答】 A：賛成
【自由記述欄】日本では民主党政権時代に、3.11のフクイチ原発事故の教訓から「脱原発」の方向が明確な国民合意となっています。原発ゼロ法案の速やかな成立を目指すべきです。
【質問】貴候補の核燃料サイクル政策の放棄に対するご意見をお聞かせ下さい。
【回答】 A：賛成
【自由記述欄】何兆円も投入した核燃サイクルの非現実性とムダは明らかで、放射能廃棄物の増加に歯止めをかけ、永久処分に全力を注ぐべきです。
【質問】貴候補は自然エネルギーの導入促進のために阻害になっている送電網の優先接続・優先給電を政策化することについてどのようなお考えでしょうか？
【回答】 A：賛成
【自由記述欄】電力自由化の中で送電インフラを電力会社管理に委ねるのでなく、再生エネ優先の政策のもとにコントロールすべきです。
（３）社会福祉の充実
【質問】貴候補は「消費税の増収分を在宅介護関連分野に重点的に充当することを求めます。」という意見についてどうお考えでしょうか？
【回答】A：賛成
【自由記述欄】消費税と社会保障に充てる方向性は国民合意です。その中でも在宅介護関連分野は最も優先順位が高いと思います。
【質問】貴候補は「貧困・虐待対策、社会的養護下の子どもの自立支援に充てる予算を確保し、必要な施策を講じることを求めます。」という意見についてどうお考えでしょうか？
【回答】 A：賛成
【自由記述欄】世界の最も貧困な地域で子どもたちの生存・自立のために国連職員として働いてきました。日本においても子どもを貧困、虐待から救出する施策は急務です。
（４）非営利セクター支援
【質問】労働者協同組合法の早期制定について、貴候補の見解を教えてください。
【回答】 A：賛成
【自由記述欄】日本でも本格的な労働者協同組合が育ち活躍する基礎的環境を整えるべきです。
【質問】同法の制定を機に、協同組合基本法のような非営利協同セクターを支援する具体的な政策を定めることについて、貴候補の見解を教えてください。
【回答】 A：賛成
【自由記述欄】イタリアはひとつのお手本です。鳩山政権時代に芽を出した「新しい公共」政策を具体的に展開する必要があります。
（５）憲法、国民投票法
【質問】寄付金および広告放送の公平なルールづくりを内容とする国民投票法の改正について貴候補のお考えを教えてください。
【回答】 A：賛成
【自由記述欄】メディア支配による世論誘導の危険性は、憲法改正の国民投票についてリアルな問題です。公平なルール確立は絶対必要です。